Head Head CONCORD 2017 Padel Racket Review

Performance Ratings

• Power: 65/100
• Control: 88/100
• Rebound: 70/100
• Maneuverability: 82/100
• Sweet Spot: 78/100

Specifications

Brand

Head

Shape

Round

Balance

Mid

Surface

Smooth

Hardness

Medium

Core

EVA Soft

Game Level

Advanced

Game Type

Control

Year

2017

Expert Review

Introduction

La Head CONCORD ne s'annonce pas avec des graphismes tape-à-l'œil ou des promesses audacieuses – elle offre simplement un contrôle constant et prévisible dès le premier échange. Après deux semaines de test de cette raquette de forme ronde lors de matchs récréatifs et d'exercices compétitifs, nous nous sommes retrouvés à la choisir chaque fois que la précision primait sur la puissance brute. Head a conçu la CONCORD pour le joueur avancé qui construit ses points par le placement plutôt que par la force brute, et la note de contrôle de 88/100 n'est pas un argument marketing – c'est ce que tu ressens lorsque tu places des volées croisées dans des espaces restreints au filet.

Lancée en 2017 et maintenant disponible à 79,95 € (contre 139,95 €), cette raquette se positionne dans la gamme orientée contrôle de Head comme une option sérieuse pour les joueurs qui ont dépassé les raquettes de débutant mais n'ont pas besoin de la rigidité de niveau tour. Le point d'équilibre moyen et le noyau EVA Soft créent un sweet spot tolérant qui récompense une technique propre sans pénaliser les petites erreurs de frappe. La surface mate lisse peut sembler simple par rapport aux alternatives texturées, mais nous avons constaté qu'elle offrait exactement ce que la fiche technique promettait : une réponse fiable de la balle sans surprises.

Ce qui nous a surpris lors des tests, c'est la façon dont le noyau de dureté moyenne de la CONCORD gérait les situations défensives – nous nous attendions à un retour plus doux, mais la raquette a maintenu une stabilité surprenante lors du blocage de smashes puissants depuis la vitre arrière.

Performance sur le terrain

La Head CONCORD révèle sa personnalité le plus clairement lorsque tu es contraint de défendre. Nous l'avons testée de manière approfondie lors de situations de pression, et les caractéristiques de performance de la raquette sont devenues évidentes.

Au fond du terrain (Défense)

Lors de la récupération de lobs profonds et du retour de smashes agressifs depuis la ligne de fond, la forme ronde de la CONCORD et son indice de maniabilité de 82/100 se traduisent par une préparation rapide de la raquette. Nous avons pu faire pivoter la face de la raquette d'une coupe défensive basse à une position de lob haute plus rapidement qu'avec les alternatives en forme de goutte d'eau que nous avons testées dans cette gamme de prix. Le noyau EVA Soft absorbe une partie du choc des balles frappées fort, ce qui signifie que nos poignets sont restés frais même après de longs échanges depuis la ligne de fond.

Le point d'équilibre médian maintient le poids centré, de sorte que générer de la profondeur sur les lobs défensifs ne nécessite pas une extension excessive du bras. Lors d'une session de test, nous avons affronté un joueur gaucher qui smashait à plusieurs reprises dans notre coin de revers — la CONCORD nous a permis de rediriger ces balles en profondeur avec des lobs contrôlés plutôt que des coups désespérés. L'indice de rebond de 70/100 signifie que tu n'obtiendras pas de puissance gratuite sur les retours, mais tu gagnes en prévisibilité. Chaque coup défensif est allé là où nous le visions, ce qui est plus important lorsque tu es en difficulté.

Au filet (Volées et Smashes)

Au filet, la CONCORD privilégie le placement à l'explosion. Les volées bloquées étaient stables et contrôlées — lorsque les adversaires frappaient des drives puissants à notre poitrine, la face de la raquette restait ferme et redirigeait les balles avec un minimum de vibrations. L'indice de sweet spot de 78/100 s'est avéré généreux lors des échanges rapides ; même les contacts décentrés maintenaient la direction plutôt que de s'éparpiller sauvagement.

Le smash a révélé les limites et les forces de la raquette simultanément. L'indice de puissance de 65/100 est honnête — ce n'est pas une raquette pour finir les points avec des smashes plats et imparables depuis le milieu du terrain. Nous avons dû utiliser une rotation complète de l'épaule et un transfert de poids approprié pour générer de la vitesse. Cependant, les smashes de placement ont fonctionné à merveille. Angler les smashes vers la vitre latérale ou les laisser tomber courts au filet était plus fiable qu'avec les raquettes plus dures et axées sur la puissance que nous avons testées. Le noyau de dureté moyenne donne juste assez de feedback pour sentir où la balle entre en contact avec la face, te permettant d'ajuster l'angle en plein swing.

Effet et Contrôle (Viboras & Bandejas)

La surface lisse n'accroche pas la balle comme les alternatives texturées, ce qui nous a initialement inquiétés pour la génération d'effets. En pratique, les bandejas et les viboras ont tout de même fonctionné efficacement — il suffit d'une technique de brossage propre plutôt que de compter sur la texture de la surface pour faire le travail. Nous avons trouvé des résultats constants sur les bandejas coupées qui poussaient les adversaires en profondeur, et l'indice de contrôle a brillé lors du placement de viboras vers la vitre latérale avec du topspin.

La CONCORD récompense les joueurs qui savent déjà générer de l'effet grâce à la trajectoire de la raquette et à l'action du poignet. Si tu apprends encore ces coups, une surface texturée pourrait offrir plus de tolérance. Mais pour les joueurs avancés avec une technique établie, la face lisse offre une réponse prévisible sans l'incohérence que les surfaces texturées usées développent parfois avec le temps.

Avantages et Inconvénients

Après des tests approfondis sur le terrain, les choix de conception de la Head CONCORD créent des avantages et des compromis clairs qui ont un impact direct sur la performance en match.

Avantages

• La note de contrôle de 88/100 se traduit par une précision de placement exceptionnelle sur les volées — lors des échanges au filet, nous pouvions constamment glisser les balles entre les adversaires ou les anguler fortement vers la vitre latérale, ce qui est plus important en double que la puissance brute.
• La forme ronde combinée à une maniabilité de 82/100 rend les transitions défensives sans effort ; lorsque tu es forcé de récupérer des balles dans les coins profonds, la vitesse de la tête de raquette te permet de préparer les coups rapidement sans forcer sur la raquette.
• Le noyau EVA Soft et l'équilibre de dureté moyenne offrent un véritable confort pour le bras pendant les longues sessions de jeu — après trois matchs consécutifs, nous n'avons ressenti aucune gêne au coude ou au poignet, contrairement aux raquettes plus rigides qui nous laissaient les avant-bras endoloris.
• La note de 78/100 pour le sweet spot s'avère indulgente pour les joueurs avancés qui frappent occasionnellement mal sous pression ; les volées décentrées trouvaient toujours leur cible au lieu de partir trop loin ou de toucher le filet.
• À 79,95 €, le rapport qualité-prix surpasse de nombreuses options économiques — la qualité de fabrication est solide, sans flexion du cadre ni problèmes de vibration qui affligent les alternatives moins chères.

Inconvénients

• La note de puissance de 65/100 signifie que les joueurs agressifs côté gauche qui terminent les points avec des smashes plats trouveront cette raquette frustrante — tu as besoin d'une technique parfaite et d'une rotation complète du corps pour générer de la vitesse, ce qui ralentit ton jeu d'attaque.
• La surface lisse limite le potentiel d'effets par rapport aux alternatives texturées ; les joueurs qui comptent beaucoup sur le slice ou le topspin pour créer des rebonds difficiles devront ajuster leur technique ou accepter une rotation de balle moins spectaculaire.
• Le noyau de dureté moyenne, bien que confortable, offre moins de sensations que les options plus fermes — lors des échanges rapides, nous ne pouvions parfois pas sentir exactement où la balle contactait la face avant que le coup ne quitte la raquette.
• L'esthétique noir/blanc mat semble datée par rapport aux sorties de 2025 ; si l'apparence sur le terrain t'importe, les nouveaux modèles offrent des designs plus visuellement frappants à des prix similaires.

Construction et matériaux

La Head CONCORD utilise de la mousse EVA Soft dans son noyau, qui se situe à mi-chemin entre les mousses ultra-douces axées sur le confort et les noyaux rigides axés sur la performance. Lors de nos tests, nous avons remarqué que ce choix de matériau crée une sensation spécifique : un amorti suffisant pour protéger ton bras pendant les longs échanges, mais une structure suffisante pour maintenir la réponse de la balle sur les frappes puissantes. La mousse ne s'écrase pas lorsque tu smashes, ce qui arrive parfois avec des noyaux très souples qui se compressent trop sous l'impact.

La finition de surface mate et lisse est de qualité au toucher, sans bords rugueux ni zones de texture irrégulière que nous avons rencontrés sur des raquettes économiques. Head a appliqué la finition uniformément sur toute la face, et après deux semaines de jeu régulier, nous n'avons constaté aucun éclat ni usure sur les bords. La construction du cadre semble solide sans poids excessif — en prenant la raquette, tu remarques immédiatement qu'elle est conçue pour le contrôle plutôt que la puissance, avec une masse distribuée vers le centre plutôt que vers la tête.

Au prix initial de 139,95 €, ces matériaux sembleraient adéquats mais sans particularité. Au prix actuel de 79,95 €, la qualité de construction dépasse les attentes pour le segment économique. Nous avons testé des raquettes à ce prix avec des cadres qui semblaient creux ou des noyaux qui développaient des points morts après une utilisation minimale. Les matériaux de la CONCORD maintiennent des performances constantes sur toute la face, et la qualité de fabrication suggère qu'elle tiendra le coup pendant une saison complète de jeu régulier sans dégradation.

À qui s'adresse cette raquette ?

La Head CONCORD cible le joueur avancé de droite qui contrôle le filet par des volées précises et des bandejas stratégiques plutôt que par des smashes explosifs. Si tu construis tes points en déplaçant tes adversaires sur le terrain avec des volées croisées et des lobs profonds, puis que tu finis avec du placement plutôt que de la puissance, cette raquette amplifie tes forces. La conception axée sur le contrôle récompense les joueurs qui ont développé une technique propre et qui comprennent le positionnement sur le terrain.

Physiquement, cette raquette convient aux joueurs ayant une sensibilité au bras ou au poignet qui ont abandonné les raquettes plus dures en raison de l'inconfort. Le noyau EVA Soft et la dureté moyenne absorbent efficacement les chocs, ce qui la rend viable pour les joueurs qui jouent 3 à 4 fois par semaine sans développer de blessures dues à la surutilisation. La note de maniabilité de 82/100 profite également aux joueurs avec des vitesses de swing modérées qui ont du mal à générer de la vitesse de tête de raquette avec des alternatives plus lourdes et équilibrées en tête.

La position sur le terrain est très importante avec cette raquette. Les joueurs de droite qui se spécialisent dans la récupération défensive et le jeu contrôlé au filet apprécieront la réponse prévisible et le sweet spot généreux. Les joueurs de gauche qui finissent les points devraient chercher ailleurs – la note de puissance de 65/100 ne supportera pas le jeu de smash agressif dont les spécialistes de gauche ont besoin. De même, les joueurs qui jouent une fois par semaine de manière récréative pourraient trouver l'accent sur le contrôle inutile ; ils bénéficieraient davantage d'une option tolérante et axée sur la puissance qui compense une technique inconsistante.

Cette raquette n'est absolument pas destinée au joueur intermédiaire qui développe encore les mécanismes fondamentaux de ses coups. La surface lisse et la conception axée sur le contrôle supposent que tu génères déjà du spin et de la puissance grâce à une technique appropriée. Elle ne convient pas non plus au joueur de fond de court agressif qui aime terminer les points avec des smashes plats et imparables depuis des positions profondes sur le terrain – tu te battras contre la philosophie de conception de la raquette à chaque point.

Comparaison

Dans la gamme Head de 2017, la CONCORD se positionne comme la spécialiste du contrôle, contrastant avec leurs modèles axés sur la puissance qui présentent des noyaux plus durs et des formes en goutte d'eau. La marque a positionné cette raquette pour les joueurs avancés passant d'un équipement intermédiaire, et ce positionnement sur le marché reste pertinent même en 2025. Comparée aux offres actuelles de Head, la CONCORD offre des caractéristiques de contrôle similaires à un prix nettement inférieur, bien que les nouveaux modèles proposent des matériaux et une esthétique actualisés.

Face à la Siux SIUX BEAT CONTROL 2 2025, la CONCORD offre des évaluations de contrôle comparables mais avec un confort de bras nettement supérieur grâce à son noyau plus souple. Le modèle Siux génère un peu plus de puissance et dispose de surfaces texturées modernes pour un spin amélioré, mais les joueurs ayant une sensibilité au poignet préféreront le retour indulgent de la CONCORD. La Siux coûte également plus cher, faisant de la CONCORD le choix économique si tu privilégies le confort et le contrôle plutôt que la génération de spin.

La Dunlop DUNLOP SAMURAI SOFT PADEL RACKET présente une comparaison plus étroite, car les deux raquettes ciblent les joueurs axés sur le contrôle avec des noyaux souples. La Dunlop offre un sweet spot plus grand et des coups décentrés plus indulgents, ce qui profite aux joueurs occasionnels. Cependant, la CONCORD offre une maniabilité supérieure et un retour plus précis pour les joueurs avancés qui ont affiné leur technique. La Dunlop convient au joueur qui valorise la tolérance ; la CONCORD récompense le joueur qui valorise la précision.

Dans le segment plus large du marché économique à moins de 100 €, la CONCORD se distingue par des performances de niveau avancé authentiques plutôt que par une tolérance adaptée aux débutants. De nombreuses options économiques sacrifient la qualité de fabrication ou utilisent des termes marketing pour masquer les limitations. La fiche technique honnête et la construction de qualité de la CONCORD en font une option légitime pour les joueurs expérimentés avec un budget limité, tandis que les modèles concurrents forcent souvent des compromis sur les matériaux ou la constance des performances.

Questions Fréquemment Posées

Q: La Head CONCORD est-elle bonne pour les joueurs avancés ?

Oui, mais spécifiquement pour les joueurs avancés qui privilégient le contrôle et le placement plutôt que la puissance brute. La note de contrôle de 88/100 et le feedback précis récompensent une technique propre, la rendant efficace pour les joueurs de droite qui construisent les points grâce à des volées stratégiques et des bandejas. Cependant, les joueurs avancés de gauche qui finissent avec des smashes agressifs devraient choisir une alternative axée sur la puissance, car la note de puissance de 65/100 ne supportera pas ce style de jeu.

Q: À qui la Head CONCORD convient-elle le mieux ?

Le joueur idéal de la CONCORD est un compétiteur avancé de droite qui joue 3 à 4 fois par semaine et se spécialise dans le jeu au filet contrôlé. Il préfère gagner par le placement et le positionnement sur le terrain plutôt que par des coups de finition explosifs. Physiquement, il peut avoir une sensibilité au poignet ou au bras qui rend les raquettes plus dures inconfortables lors de sessions prolongées. Il a développé une technique solide pour générer du spin et de la puissance indépendamment, il n'a donc pas besoin que la raquette compense les défauts mécaniques.

Q: Comment la Head CONCORD se compare-t-elle à la Siux SIUX BEAT CONTROL 2 2025 ?

La CONCORD offre un confort supérieur pour le bras grâce à son noyau EVA plus souple, tandis que la Siux offre un plus grand potentiel de spin via des surfaces texturées et une puissance légèrement supérieure. La Siux convient aux joueurs qui veulent des fonctionnalités modernes et une génération de spin améliorée, tandis que la CONCORD attire les joueurs qui privilégient le confort, la valeur et le contrôle pur. La CONCORD coûte également moins cher, ce qui en fait le meilleur choix pour les joueurs soucieux de leur budget qui n'ont pas besoin de la dernière technologie de surface.

Q: La Head CONCORD est-elle toujours un bon achat en 2025 compte tenu de son prix et de ses performances ?

À 79,95 €, la CONCORD reste un excellent rapport qualité-prix pour les joueurs avancés recherchant des performances axées sur le contrôle sans un prix premium. Le design de 2017 manque d'esthétique moderne et de surfaces texturées, mais les caractéristiques de performance fondamentales — contrôle exceptionnel, feedback confortable, construction fiable — ne sont pas devenues obsolètes. Si tu privilégies la substance au style et que tu n'as pas besoin de la dernière technologie de surface, la CONCORD offre des performances de niveau avancé à un prix abordable que les modèles plus récents ne peuvent pas égaler.

Verdict final

La Head CONCORD réussit précisément parce qu'elle n'essaie pas de plaire à tout le monde. C'est un outil de spécialiste pour le joueur avancé qui a affiné son jeu autour de la précision, du placement et de la conscience tactique. Après des tests approfondis, nous la recommandons sans réserve aux joueurs de droite qui contrôlent les matchs grâce à un jeu au filet stratégique et une consistance défensive. La note de contrôle de 88/100 n'est pas qu'un chiffre – c'est ce que tu ressens lorsque tu places tes volées exactement là où tu le souhaites, point après point.

Les trois points les plus importants à retenir de nos tests : premièrement, le confort pour le bras est réel et durable, même pendant de longues sessions compétitives ; deuxièmement, la combinaison de contrôle et de maniabilité crée des capacités défensives exceptionnelles qui te permettent de prolonger les échanges et de frustrer les adversaires agressifs ; troisièmement, le prix de 79,95 € offre des performances de niveau avancé qui coûteraient plus de 120 € dans des modèles concurrents aux spécifications similaires.

Achète-la si tu es un joueur de droite avancé qui gagne par le placement plutôt que par la puissance, qui valorise le confort du bras lors de sessions de jeu fréquentes, et qui souhaite des performances de contrôle légitimes sans prix premium. Ne l'achète pas si tu es un finisseur de gauche qui a besoin d'une puissance de smash explosive, un joueur intermédiaire qui développe encore sa technique fondamentale, ou quelqu'un qui privilégie la génération d'effets via des surfaces texturées plutôt que le contrôle pur et le confort.