Siux Electra ST3 Stupa Pro 2025 Padel Racket Review

Performance Ratings

• Power: 68/100
• Control: 90/100
• Rebound: 74/100
• Maneuverability: 85/100
• Sweet Spot: 82/100

Specifications

Brand

Siux

Shape

Teardrop

Balance

Mid

Surface

Smooth

Hardness

Soft

Core

EVA Soft

Game Level

Advanced

Game Type

Control

Year

2025

Expert Review

Verdict rapide

La Siux Electra ST3 Stupa Pro est une raquette en forme de larme axée sur le contrôle, conçue pour les joueurs avancés qui construisent les points plutôt que de les terminer rapidement. Son noyau EVA Soft et son équilibre Mid offrent une précision exceptionnelle sur les bandejas et viboras, bien qu'elle manque de puissance brute pour les attaquants qui frappent des smashes plats. À ce prix, c'est une véritable affaire.

Introduction

À mi-parcours de notre première session de test, un coéquipier a frappé une vibora que nous n'avons pu que demi-couper — la balle a glissé bas avec une morsure contrôlée étrange au lieu du rebond erratique habituel que nous obtenons sur les slices mal frappés. C'est à ce moment que la Siux Electra ST3 Stupa Pro a commencé à prendre sens. Ce n'est pas une raquette qui récompense la témérité ; elle récompense le toucher.

Siux a construit ce modèle pour les joueurs qui savent déjà ce qu'ils font sur le terrain. La forme en larme et le point d'équilibre Mid indiquent une raquette qui veut se situer entre la puissance brute d'un losange et la tolérance d'un cadre rond, et le noyau EVA Soft à l'intérieur confirme l'intention de la marque : c'est un outil orienté vers le contrôle pour les mains avancées, pas un bâton de puissance pour débutants. Nous avons passé plusieurs sessions avec elle lors d'exercices en simple, de points en double et de routines dédiées aux smashes/volées pour voir si la note de contrôle sur le papier se traduisait réellement par une sensation sur le terrain de match.

Ce qui nous a le plus surpris, ce n'était pas le contrôle — nous nous y attendions d'après la fiche technique. C'était la compétitivité du prix par rapport aux raquettes coûtant près du double pour un profil de sensation similaire.

Performance sur le terrain

Au fond du terrain (Défense)

En poursuivant un smash lourd du fond du verre, l'équilibre Mid a empêché la tête de raquette de sembler lente même lorsque nous étions étirés largement. Les lobs sont sortis des cordes avec une profondeur prévisible plutôt que de voler long, ce qui compte quand tu essaies de réinitialiser un point sous pression.

Les balles basses et les slices défensifs du fond du mur se sont avérés gérables plutôt que punissants. Le noyau souple a absorbé le rythme au lieu de le recracher imprévisiblement, nous donnant une demi-seconde supplémentaire pour nous repositionner avant l'échange suivant.

Au filet (Volées et smashes)

Les smashes sont là où cette raquette montre ses priorités. Sur les mises en jeu agressives et plates, nous avons dû générer notre propre rythme — la note de puissance 68/100 s'aligne avec ce que nous avons ressenti, une raquette qui ne fera pas le travail pour toi sur ce coup.

Les volées de blocage ont raconté une histoire différente. Face à une balle frappée fort au filet, le cadre est resté stable et a redirigé le rythme proprement, ce qui correspond à la manœuvrabilité forte que nous avons ressentie lors de réactions aux échanges rapides. Les volées de punch avaient assez de morsure pour fermer les points sans avoir besoin d'un swing complet.

Spin et contrôle (Viboras & Bandejas)

C'est le terrain d'accueil de cette raquette. Sur les bandejas, la surface Smooth a agrippé la balle juste assez longtemps pour façonner une trajectoire propre et contrôlée profondément dans le terrain de l'adversaire plutôt qu'une trajectoire plate et flottante.

Les viboras avec un slice lourd ont mordu dans les cordes et sont sorties bas et glissantes, exactement le type de coup qui gagne des points contre les joueurs s'attendant à un rebond standard. Quiconque construit son jeu autour de mises en place précises se sentira à l'aise ici.

Avantages et inconvénients

Avantages

• La combinaison du noyau EVA Soft et de la surface Smooth offre un véritable toucher sur les bandejas et les drop shots, ce qui s'aligne avec la note de contrôle forte que nous avons ressentie dans les échanges prolongés.
• L'équilibre Mid garde la raquette rapide lors des transitions de la défense à l'attaque sans sembler trop lourde à la tête lors des échanges rapides au filet.
• La manœuvrabilité forte signifiait que les mains rapides au filet lors des échanges de volées rapides ne se sont jamais senties comme une lutte contre le cadre.
• Un sweet spot généreux a pardonné le contact légèrement décentré sur les blocs défensifs, sauvant des points qui auraient autrement volé long.
• Priced bien en dessous de son prix d'origine, elle offre une sensation qui rivalise avec les raquettes coûtant beaucoup plus cher.

Inconvénients

• La puissance du smash plat est limitée — les joueurs qui comptent sur la finition des points avec un rythme brut du fond du terrain se trouveront à travailler plus dur que d'habitude.
• Le profil souple et orienté vers le contrôle signifie que les joueurs récréatifs espérant un coup de puissance facile de la raquette seule devraient regarder ailleurs.
• Le rebond des murs est modéré plutôt qu'explosif, ce qui peut ralentir le jeu contre-attaquant lors des points rapides en double.
• L'accordage de niveau avancé signifie que les nouveaux joueurs peuvent ne pas se sentir à l'aise pour générer du rythme sans une technique plus développée.

Construction et matériaux

Le noyau EVA Soft est le choix de matériau déterminant ici, et il est immédiatement ressenti dans la façon dont la raquette amortit l'impact plutôt que de l'amplifier. Combiné avec la finition de surface Smooth, le contact avec la balle se sent contrôlé plutôt qu'explosif, ce qui convient à l'identité axée sur le contrôle que Siux visait clairement.

La qualité de construction se sent plus serrée que le prix ne le suggère. Il n'y a pas de bruit ou d'incohérence de flexibilité lors des tests de smash répétés, et la finition Blanc/Rouge a bien tenu lors de plusieurs sessions sans usure visible.

Pour une raquette qui était initialement cotée près de 279 €, trouver ce niveau de cohérence matérielle au prix actuel est inhabituel. Cela vaut la peine de consulter notre guide Quand remplacer ta raquette de padel : signes qu'il est temps de passer à l'upgrade si tu compares ceci à un cadre vieillissant dans ton sac, car le saut de sensation peut être plus notable que prévu.

Pour qui est cette raquette ?

Cela convient à un joueur avancé du côté droit du terrain qui construit les points par des bandejas, viboras et des échanges croisés patients plutôt qu'à quelqu'un qui chasse les finitions rapides. Le profil orienté vers le contrôle récompense les joueurs avec une technique développée qui peuvent générer leur propre rythme quand c'est nécessaire.

• Position sur le terrain : mieux adaptée au côté droit, où les bandejas contrôlées et les lobs défensifs sont la sélection de coup principale.
• Style de jeu : joueurs tous les terrains et défensifs qui valorisent le placement plutôt que la force brute.
• Profil physique : confortable pour les joueurs avec sensibilité du poignet grâce à l'effet d'amortissement du noyau souple, bien que la vitesse de swing complète soit nécessaire pour générer la puissance du smash.
• Fréquence : idéale pour les joueurs compétitifs s'entraînant 3-4 fois par semaine qui ont besoin de cohérence lors de longues sessions.

Les joueurs du côté gauche qui vivent pour les smashes plats et explosifs devraient regarder ailleurs — le noyau souple et la note de puissance modérée ne livreront pas la puissance nécessaire pour finir les points de cette façon. Les débutants à la chasse d'un coup de puissance facile trouveront également que cette raquette exige plus de technique qu'elle ne donne en retour.

Comment elle se compare

Dans le propre catalogue de Siux, l'Electra ST3 Stupa Pro se positionne comme un spécialiste du contrôle plutôt qu'un cadre de puissance polyvalent, et contre le marché plus large du budget au milieu de gamme, elle se débrouille bien au-dessus de son prix actuel. Contre la Wilson Blade Ls V3 Padel 2, la Siux offre un toucher notablement plus souple sur les bandejas et viboras, tandis que la Wilson penche légèrement plus vers une sensation équilibrée puissance-contrôle qui convient aux joueurs qui partagent leur temps entre l'attaque et la défense.

Comparée à la Varlion Black Carbon Varlion Cañon Diffuser 2023, l'Electra ST3 Stupa Pro se sent plus indulgente sur les volées décentrées grâce à son sweet spot, tandis que la Varlion tend à récompenser le contact plus propre et plus précis avec une réponse plus ferme. Les joueurs décidant entre ces trois devraient peser combien de puissance brute ils sont prêts à sacrifier pour le toucher — la Siux demande clairement ce compromis.

Questions fréquemment posées

Q : La Siux Electra ST3 Stupa Pro est-elle bonne pour les joueurs avancés ?

Oui, elle est spécifiquement construite pour les mains avancées. Le noyau EVA Soft orienté vers le contrôle et la surface Smooth récompensent les joueurs qui ont déjà une technique cohérente sur les bandejas, viboras et les volées de toucher.

Q : Pour qui la Siux Electra ST3 Stupa Pro est-elle vraiment la mieux adaptée ?

Elle est mieux adaptée à un joueur du côté droit, tous les terrains ou défensif qui s'entraîne de manière compétitive 3-4 fois par semaine et qui priorise le placement plutôt que la puissance brute. Les joueurs avec sensibilité du poignet apprécieront également la sensation amortie et souple à l'impact.

Q : Comment la Siux Electra ST3 Stupa Pro se compare-t-elle à la Wilson Blade Ls V3 Padel 2 ?

La Siux penche plus dur vers le contrôle et le toucher, surtout sur les coups riches en slice, tandis que la Wilson frappe un mélange plus équilibré puissance-contrôle. Les joueurs qui priorisent la précision plutôt que le rythme préféreront probablement la Siux.

Q : La Siux Electra ST3 Stupa Pro est-elle toujours un bon achat en 2026 compte tenu de son prix et de ses performances ?

Absolument — à son prix actuel par rapport à un prix d'origine près de 279 €, la performance de contrôle et la qualité de construction restent très compétitives. C'est un choix solide pour quiconque fait ses courses dans la catégorie des raquettes de padel en forme de larme avec un budget sans vouloir compromettre la sensation.

Verdict final

La Siux Electra ST3 Stupa Pro mérite sa place comme l'une des raquettes en forme de larme orientées vers le contrôle les plus convaincantes que nous ayons testées à ce prix. Elle ne te gagnera pas de points avec la puissance brute du smash, mais elle te gardera dans les échanges plus longtemps et te permettra de dicter le jeu par la précision plutôt que par la force.

Si ta prise est due pour un rafraîchissement pour tirer le meilleur parti de ce profil de contrôle, notre Guide de remplacement de la prise de raquette de padel : quand et comment changer ta prise vaut le coup d'œil, et si tu joues dans des conditions variées, le Guide saisonnier de raquette de padel : choisir la bonne raquette pour différentes conditions peut t'aider à obtenir la sensation la plus cohérente toute l'année.

Achète-la si tu es un joueur avancé et axé sur la technique qui veut de la précision sur les bandejas et viboras sans payer le prix fort pour cela. Saute-la si ton jeu dépend de la finition des points avec des smashes plats et explosifs du fond du terrain.