Siux Electra Stupa Pro ST4 2025 Padel Racket Review

Performance Ratings

• Power: 72/100
• Control: 90/100
• Rebound: 78/100
• Maneuverability: 85/100
• Sweet Spot: 83/100

Specifications

Brand

Siux

Shape

Teardrop

Balance

Mid

Surface

Smooth

Hardness

Soft

Core

Black EVA

Game Level

Advanced

Game Type

Control

Year

2025

Expert Review

Verdict rapide

La Siux Electra Stupa Pro ST4 est une raquette en forme de larme axée sur le contrôle, conçue pour les joueurs avancés qui construisent les points plutôt que de les terminer rapidement. Son cœur Black EVA souple et sa note de contrôle 90/100 récompensent le jeu précis et technique. Plus grande force : une précision chirurgicale sur les coups exigeants. Plus grande faiblesse : un manque de puissance brute sur les smashes plats.

Introduction

Nous nous attendions à ce qu'une raquette en forme de larme avec un cœur souple se sente un peu endormie au filet, le type de cadre qui privilégie le toucher à toute véritable mordant sur un smash. La Siux Electra Stupa Pro ST4 a renversé cette hypothèse dès les premières sessions. Ce qui lui manque en puissance explosive, elle le compense par un niveau de précision directionnelle qui nous a fait repenser ce que « contrôle » signifie réellement dans un cadre en forme de larme. Siux a construit cette raquette pour le joueur avancé qui valorise la construction plutôt que le chaos. L'équilibre Mid maintient la distribution du poids neutre plutôt que tête-lourde, ce qui se voit immédiatement dans la façon dont la raquette passe de la défense à l'attaque. Associée à une surface Smooth et une note de dureté Soft, c'est clairement un cadre conçu autour du toucher, de l'application de l'effet et de la technique répétable plutôt que de la force brute. Nous avons testé l'Electra Stupa Pro ST4 lors de plusieurs sessions sur le terrain, en alternant entre les exercices de défense de baseline et les séquences d'attaque au filet. Ce qui nous a le plus surpris, c'est la façon dont le cœur souple a réussi à rester compétitif sur la vitesse des smashes malgré une note de puissance modeste de 72/100 sur le papier.

Performance sur le terrain

Au fond du terrain (Défense)

En poursuivant un smash lourd près de la vitre du fond, la forme en larme combinée à l'équilibre Mid nous a donné assez de maniabilité pour mettre la face de la raquette carrée à temps. Elle ne se sent pas lente à réagir aux échanges rapides, ce qui est souvent une préoccupation avec les cadres axés sur le contrôle.

Sur les lobs défensifs, le cœur Soft a bien absorbé la vitesse, nous permettant de guider le ballon haut et profond plutôt que de combattre le cadre. Les balles basses sorties près de la vitre sont revenues avec plus de placement que nous ne l'aurions attendu d'une raquette dans cette catégorie de dureté.

Au filet (Volées et smashes)

Les volées de bloc contre les drives agressifs se sont senties stables plutôt que choquantes, le cœur EVA Soft amortissant le choc au contact pour que le ballon tombe doucement dans le terrain adverse au lieu de voler long. Les volées de punch avaient assez de vitesse pour être véritablement menaçantes sans avoir besoin d'un swing surdimensionné.

Les smashes sont où la note de puissance 72/100 devient perceptible. Les smashes plats et décisifs depuis une position debout manquaient du dernier bit de pop explosif que nous voudrions d'une véritable raquette d'attaque, bien que les smashes en angle dans l'espace libre trouvent toujours leur cible de manière cohérente.

Effet et contrôle (Viboras et Bandejas)

La surface Smooth a bien mordu le ballon sur les configurations de bandeja, nous permettant d'imprimer assez de slice pour garder le ballon bas et glissant après le rebond. Sur les tentatives de vibora, la combinaison du cœur Soft et de la finition Smooth a rendu plus facile de brosser l'arrière du ballon pour une rotation supplémentaire sans overcooker le coup long.

C'est ici que la note de contrôle 90/100 devient tangible plutôt que théorique. Les bandejas en diagonale ont régulièrement atterri dans une marge serrée, et cette précision s'est maintenue tout au long de plusieurs sessions de test.

Avantages et inconvénients

Avantages

• La forme en larme combinée à l'équilibre Mid trouve un juste milieu, donnant aux joueurs avancés assez de maniabilité pour les échanges rapides au filet sans sacrifier la taille de la palette nécessaire pour le contrôle.
• Le cœur Black EVA Soft amortit efficacement le choc sur les volées de bloc contre les balles frappées dur, réduisant la fatigue des bras lors des longs matchs ou de plusieurs sessions par semaine.
• La finition de surface Smooth améliore l'application de l'effet sur les bandejas et viboras, donnant aux joueurs de coups plus d'outils pour construire les points plutôt que simplement réagir.
• Une note de sweet spot forte de 83/100 signifie que le contact hors-centre sur les lobs défensifs et les volées précipitées produit toujours des retours utilisables et contrôlés.
• Une note de contrôle véritablement élevée de 90/100 se traduit par une précision répétable sur les coups en diagonale, un véritable atout pour les joueurs qui gagnent les points par le placement.

Inconvénients

• La note de puissance 72/100 signifie que les joueurs qui comptent sur les smashes plats et décisifs du fond du terrain se sentiront sous-alimentés par rapport aux alternatives plus rigides et à cœur plus dur.
• Le profil de dureté Soft, bien que confortable, n'est pas idéal pour les joueurs qui préfèrent une sensation nette et à haut rebond des cordes sur les contre-attaques rapides.
• Les joueurs passant d'une raquette de puissance en forme de diamant peuvent avoir besoin d'une période d'adaptation, car ce cadre récompense la technique plutôt que le swing agressif.
• Ceux avec un style de swing rapide et puissant peuvent trouver l'équilibre Mid décevant lorsqu'ils essaient de générer une vitesse supplémentaire sur les smashes.

Construction et matériaux

Le cœur Black EVA est l'épine dorsale de l'identité de cette raquette, et c'est une mousse véritablement bien choisie pour la mission axée sur le contrôle que Siux s'est fixée. Il fléchit juste assez au contact pour adoucir les vibrations dures des smashes et des drives, ce qui compte lors d'une longue session compétitive.

La finition de surface Smooth complète bien le cœur, offrant un point de contact assez collant pour générer du slice et du topspin sans se sentir rugueux ou excessivement abrasif contre le ballon. La qualité de construction à ce prix se sent notablement au-dessus de son prix actuel de 149,95 €, surtout considérant le prix original de 324,95 € auquel elle a été lancée.

Nous n'avons remarqué aucune incohérence de flexion ou de points morts sur la face pendant les tests, ce qui parle bien de la construction du cadre. Pour le prix que nous avons payé pendant les tests, ce niveau de qualité matérielle est une véritable proposition de valeur.

Pour qui est cette raquette ?

Cette raquette convient aux joueurs à l'aise des deux côtés du terrain, bien qu'elle soit légèrement plus utile pour le joueur du côté gauche qui compte sur les bandejas et les lobs pour réinitialiser les points plutôt que le smasher du côté droit à la recherche de puissance brute.

Le style de jeu compte plus que la position sur le terrain ici. C'est la raquette d'un joueur tous les terrains ou défensif, quelqu'un qui construit les points patiemment et termine avec précision plutôt que par la force écrasante.

Physiquement, le cœur Soft et l'équilibre Mid rendent cette raquette confortable pour les joueurs gérant une légère sensibilité du coude ou du poignet, car l'absorption du choc est notablement plus douce que les cadres rigides et axés sur la puissance. Elle convient aux joueurs s'entraînant ou jouant en compétition trois fois ou plus par semaine qui ont besoin d'une raquette qui ne punira pas le bras lors de sessions répétées.

Les joueurs qui devraient regarder ailleurs : le smasher agressif du côté droit qui vit pour terminer les points avec des smashes plats et explosifs trouvera le plafond de puissance limitant. Les débutants seront également mal servis ici, car la note de niveau de jeu Advanced reflète un cadre qui exige une technique existante pour déverrouiller son potentiel de contrôle.

Comment elle se compare

Dans la propre gamme de Siux, l'Electra Stupa Pro ST4 se situe fermement dans la catégorie contrôle, distincte de leurs cadres en diamant plus axés sur la puissance. Face au marché plus large des teardrops au budget, elle se défend particulièrement bien compte tenu de son prix réduit par rapport à son coût de lancement original.

Comparée à la Wilson Blade Ls V3 Padel 2, la Stupa Pro ST4 offre une sensation notablement plus souple et plus indulgente sur les coups hors-centre grâce à sa note de sweet spot plus élevée, bien que la Wilson ait tendance à la surpasser légèrement en rebond brut des cordes.

Face à la Varlion Black Carbon Varlion Cañon Diffuser 2023, la Siux l'emporte sur le contrôle pur et le toucher lors des configurations de bandeja et vibora, tandis que la Varlion a un léger avantage en pop de volée de punch au filet. Pour les acheteurs pesant la durabilité et la propriété à long terme, notre guide Quand remplacer ta raquette de padel : signes qu'il est temps de passer à l'upgrade vaut le coup d'être lu avant de s'engager.

Questions fréquemment posées

Q : La Siux Electra Stupa Pro ST4 est-elle bonne pour les joueurs avancés ?

Oui, la note de niveau de jeu Advanced et le score de contrôle 90/100 en font un excellent choix pour les joueurs techniquement solides qui privilégient le placement des coups. Elle récompense la technique propre sur les bandejas, viboras et volées précises plutôt que la puissance brute.

Q : Pour qui la Siux Electra Stupa Pro ST4 est-elle vraiment la mieux adaptée ?

Elle est mieux adaptée à un joueur tous les terrains ou défensif qui joue trois fois ou plus par semaine et valorise la cohérence plutôt que la puissance explosive. Les joueurs gérant une légère sensibilité du bras ou du poignet apprécieront également l'absorption du choc du cœur Soft lors des longs échanges.

Q : Comment la Siux Electra Stupa Pro ST4 se compare-t-elle à la Wilson Blade Ls V3 Padel 2 ?

La Stupa Pro ST4 offre un sweet spot plus grand et plus indulgent et une sensation plus souple sur les coups défensifs, tandis que la Wilson penche légèrement plus vers le rebond et la vitesse des cordes. Les joueurs privilégiant le toucher et la précision préféreront probablement la Siux.

Q : La Siux Electra Stupa Pro ST4 est-elle toujours un bon achat en 2026 compte tenu de son prix et de ses performances ?

À son prix réduit actuel de 149,95 € contre 324,95 €, elle reste un excellent choix de valeur pour une raquette de padel avancée axée sur le contrôle. Les notes de qualité de construction et de performance se maintiennent bien face aux nouvelles sorties dans la même gamme de prix.

Verdict final

La Siux Electra Stupa Pro ST4 mérite une recommandation claire pour les joueurs avancés et axés sur le contrôle qui construisent les points méthodiquement plutôt que de compter sur une puissance écrasante. Sa note de contrôle exceptionnelle de 90/100 n'est pas juste un chiffre sur le papier, elle se manifeste de manière cohérente dans les bandejas en diagonale et les réinitialisations défensives précises lors du jeu réel en match.

Le compromis est honnête et prévisible : les joueurs à la recherche de la puissance maximale des smashes trouveront la note de puissance 72/100 limitante lors des véritables opportunités décisives. Si ton jeu dépend de terminer les points avec la force brute, regarde ailleurs. Avant de faire le changement, il vaut aussi la peine de consulter notre Guide de remplacement de grip de raquette de padel : quand et comment changer ton grip et notre Guide saisonnier de raquette de padel : choisir la bonne raquette pour différentes conditions pour tirer le meilleur parti de ce cadre toute l'année.

Achète-la si tu es un joueur avancé et technique qui gagne les points par le placement, l'effet et la construction patiente. Passe-la si ton identité sur le terrain est construite autour des smashes explosifs et plats et de la puissance brute avant tout.