Head Head CONCORD 2017 Padel Racket Review

Performance Ratings

• Power: 65/100
• Control: 88/100
• Rebound: 70/100
• Maneuverability: 82/100
• Sweet Spot: 78/100

Specifications

Brand

Head

Shape

Round

Balance

Mid

Surface

Smooth

Hardness

Medium

Core

EVA Soft

Game Level

Advanced

Game Type

Control

Year

2017

Expert Review

Introdução

A Head CONCORD não se anuncia com gráficos chamativos ou promessas ousadas — ela simplesmente oferece um controlo consistente e previsível desde o primeiro rali. Após duas semanas a testar esta raquete redonda em jogos recreativos e treinos competitivos, percebemos que a procurávamos sempre que a precisão importava mais do que a potência bruta. A Head construiu a CONCORD para o jogador avançado que constrói pontos através da colocação em vez da força bruta, e a classificação de controlo de 88/100 não é marketing — é o que sente ao fazer voleios cruzados através de janelas apertadas na rede.

Lançada em 2017 e agora disponível por 79,95€ (anteriormente 139,95€), esta raquete insere-se na linha orientada para o controlo da Head como uma opção prática para jogadores que já superaram as raquetes de iniciante, mas que não precisam da rigidez de nível de torneio. O ponto de equilíbrio médio e o núcleo EVA Soft criam um ponto doce tolerante que recompensa a técnica limpa sem punir pequenos erros. A superfície mate lisa pode parecer simples em comparação com alternativas texturizadas, mas descobrimos que entregava exatamente o que a ficha técnica prometia: resposta fiável da bola sem surpresas.

O que nos surpreendeu durante os testes foi como o núcleo de dureza média da CONCORD lidou com situações defensivas — esperávamos um feedback mais suave, mas a raquete manteve uma estabilidade surpreendente ao bloquear smashes fortes do vidro traseiro.

Desempenho em Campo

A Head CONCORD revela a sua personalidade mais claramente quando é forçado a defender. Testámo-la exaustivamente em situações de pressão, e as características de desempenho da raquete tornaram-se óbvias.

No Fundo do Campo (Defesa)

Ao recuperar lobs profundos e devolver smashes agressivos da linha de fundo, a forma redonda da CONCORD e a classificação de manobrabilidade de 82/100 traduzem-se numa preparação rápida da raquete. Conseguimos virar a face da raquete de um slice defensivo baixo para uma posição de lob alto mais rapidamente do que com alternativas em forma de lágrima que testámos nesta faixa de preço. O núcleo EVA Soft absorve parte do choque das bolas batidas com força, o que significou que os nossos pulsos se mantiveram frescos mesmo após longas trocas de bola na linha de fundo.

O ponto de equilíbrio médio mantém o peso centrado, pelo que gerar profundidade em lobs defensivos não requer uma extensão excessiva do braço. Durante uma sessão de teste, enfrentámos um jogador do lado esquerdo que repetidamente fazia smashes para o nosso canto de backhand — a CONCORD permitiu-nos redirecionar essas bolas profundamente com lobs controlados, em vez de toques desesperados. A classificação de ressalto de 70/100 significa que não obterá potência gratuita nos retornos, mas ganha previsibilidade. Cada golpe defensivo foi para onde o direcionámos, o que é mais importante quando está a lutar.

Na Rede (Volleys e Smashes)

Na rede, a CONCORD prioriza a colocação em detrimento da explosão. Os volleys de bloqueio pareceram estáveis e controlados — quando os adversários batiam drives fortes no nosso peito, a face da raquete mantinha-se firme e redirecionava as bolas com vibração mínima. A classificação de sweet spot de 78/100 provou ser generosa durante trocas rápidas; mesmo os contactos fora do centro mantinham a direção em vez de se espalharem descontroladamente.

Os smashes revelaram as limitações e os pontos fortes da raquete simultaneamente. A classificação de potência de 65/100 é honesta — esta não é uma raquete para finalizar pontos com smashes planos e indefensáveis do meio do campo. Tivemos de usar a rotação completa do ombro e a transferência de peso adequada para gerar velocidade. No entanto, os smashes de colocação funcionaram lindamente. Angariar smashes para o vidro lateral ou deixá-los curtos na rede parecia mais fiável do que com raquetes mais duras e orientadas para a potência que testámos. O núcleo de dureza média dá feedback suficiente para sentir onde a bola contacta a face, permitindo ajustar o ângulo a meio do golpe.

Efeito e Controlo (Viboras & Bandejas)

A superfície lisa não agarra a bola como as alternativas texturizadas, o que inicialmente nos preocupou para a geração de efeito. Na prática, as bandejas e viboras ainda funcionaram eficazmente — apenas precisa de uma técnica de escovagem limpa em vez de depender da textura da superfície para fazer o trabalho. Encontrámos resultados consistentes em bandejas com slice que empurravam os adversários para o fundo, e a classificação de controlo brilhou ao colocar viboras no vidro lateral com topspin.

A CONCORD recompensa os jogadores que já sabem como gerar efeito através do caminho da raquete e da ação do pulso. Se ainda está a aprender estes golpes, uma superfície texturizada pode oferecer mais perdão. Mas para jogadores avançados com técnica estabelecida, a face lisa proporciona uma resposta previsível sem a inconsistência que as superfícies texturizadas desgastadas por vezes desenvolvem ao longo do tempo.

Prós e Contras

Após extensos testes em campo, as escolhas de design da Head CONCORD criam vantagens e desvantagens claras que impactam diretamente o desempenho em jogo.

Prós

• A classificação de controlo de 88/100 manifesta-se numa precisão excecional de colocação em voleios — durante as trocas na rede, conseguimos consistentemente passar a bola entre os adversários ou angulá-la acentuadamente para o vidro lateral, o que é mais importante em pares do que a potência bruta.
• A forma redonda combinada com a manobrabilidade de 82/100 torna as transições defensivas sem esforço; quando forçado a recuperar bolas de cantos profundos, a velocidade da cabeça da raquete permite-lhe preparar os golpes rapidamente sem ter de forçar a raquete.
• O núcleo EVA Soft e o equilíbrio de dureza média proporcionam um conforto genuíno para o braço durante sessões de jogo prolongadas — após três jogos consecutivos, não sentimos qualquer desconforto no cotovelo ou no pulso, ao contrário de raquetes mais rígidas que deixam os nossos antebraços doridos.
• A classificação de sweet spot de 78/100 prova ser tolerante para jogadores avançados que ocasionalmente erram sob pressão; voleios fora do centro ainda encontravam o seu alvo em vez de irem longos ou baterem na rede.
• Por 79,95€, a relação preço-desempenho supera muitas opções de orçamento — a qualidade de construção parece sólida, sem flexão da estrutura ou problemas de vibração que afetam alternativas mais baratas.

Contras

• A classificação de potência de 65/100 significa que jogadores agressivos do lado esquerdo que terminam pontos com smashes planos acharão esta raquete frustrante — precisa de uma técnica perfeita e rotação corporal completa para gerar ritmo, o que atrasa o seu jogo de ataque.
• A superfície lisa limita o potencial de spin em comparação com alternativas texturizadas; jogadores que dependem muito de slice ou topspin para criar ressaltos difíceis precisarão de ajustar a sua técnica ou aceitar uma rotação de bola menos dramática.
• O núcleo de dureza média, embora confortável, oferece menos feedback do que opções mais firmes — durante trocas rápidas, por vezes não conseguíamos sentir exatamente onde a bola contactava a face até depois de o golpe sair da raquete.
• A estética preta/branca mate parece datada em comparação com os lançamentos de 2025; se se preocupa com a aparência em campo, modelos mais recentes oferecem designs visualmente mais impressionantes a preços semelhantes.

Construção e Materiais

A Head CONCORD utiliza espuma EVA Soft no seu núcleo, que se situa a meio caminho entre as espumas ultra-macias de conforto e os núcleos rígidos de desempenho. Durante os testes, notámos que esta escolha de material cria uma sensação específica — amortecimento suficiente para proteger o seu braço durante longas trocas de bola, mas estrutura suficiente para manter a resposta da bola em golpes fortes. A espuma não cede quando remata, o que por vezes acontece com núcleos muito macios que comprimem demasiado sob o impacto.

O acabamento de superfície mate suave é de qualidade ao toque, sem arestas ásperas ou manchas de textura inconsistentes que encontrámos em raquetes mais económicas. A Head aplicou o acabamento uniformemente em toda a face, e após duas semanas de jogo regular, não vimos lascas ou desgaste nas bordas. A construção da estrutura parece sólida sem peso excessivo — ao pegar na raquete, nota imediatamente que foi construída para controlo em vez de potência, com a massa distribuída para o centro em vez da cabeça.

Ao preço original de 139,95€, estes materiais pareceriam adequados, mas pouco notáveis. Ao preço atual de 79,95€, a qualidade de construção excede as expectativas para o segmento económico. Testámos raquetes a este preço com estruturas que pareciam ocas ou núcleos que desenvolviam pontos mortos após uso mínimo. Os materiais da CONCORD mantêm um desempenho consistente em toda a face, e a qualidade de construção sugere que irá aguentar uma temporada completa de jogo regular sem degradação.

Para Quem É Esta Raquete?

A Head CONCORD destina-se ao jogador avançado de direita que controla a rede através de voleios precisos e bandejas estratégicas, em vez de smashes explosivos. Se constrói pontos movimentando os adversários pelo campo com voleios angulados e lobs profundos, e finaliza com colocação em vez de potência, esta raquete amplifica os seus pontos fortes. O design orientado para o controlo recompensa jogadores que desenvolveram uma técnica apurada e compreendem o posicionamento em campo.

Fisicamente, esta raquete é adequada para jogadores com sensibilidade no braço ou pulso que abandonaram raquetes mais duras devido ao desconforto. O núcleo EVA Soft e a dureza média absorvem eficazmente o choque, tornando-a viável para jogadores que competem 3-4 vezes por semana sem desenvolver lesões por uso excessivo. A classificação de manobrabilidade de 82/100 também beneficia jogadores com velocidades de swing moderadas que têm dificuldade em gerar velocidade na cabeça da raquete com alternativas mais pesadas e com o peso na cabeça.

O posicionamento em campo é significativamente importante com esta raquete. Jogadores de direita que se especializam em recuperação defensiva e jogo de rede controlado apreciarão a resposta previsível e o ponto doce generoso. Jogadores de esquerda que finalizam pontos devem procurar outra opção — a classificação de potência de 65/100 não suportará o jogo de smash agressivo que os especialistas de esquerda necessitam. Da mesma forma, jogadores que competem uma vez por semana recreativamente podem achar o foco no controlo desnecessário; beneficiariam mais de uma opção mais tolerante e orientada para a potência que compensa a técnica inconsistente.

Esta raquete não é, de todo, para o jogador intermédio que ainda está a desenvolver a mecânica fundamental dos golpes. A superfície lisa e o design focado no controlo pressupõem que já gera spin e potência através da técnica adequada. Também não é a escolha certa para o jogador agressivo de fundo de campo que adora terminar pontos com smashes planos e indefensáveis de posições profundas — estará a lutar contra a filosofia de design da raquete em cada ponto.

Como se Compara

Dentro da linha de 2017 da Head, a CONCORD posiciona-se como a especialista em controlo, contrastando com os seus modelos orientados para a potência que apresentam núcleos mais duros e formas de lágrima. A marca posicionou esta raquete para jogadores avançados em transição de equipamento intermédio, e esse posicionamento de mercado permanece relevante mesmo em 2025. Comparada com as ofertas atuais da Head, a CONCORD oferece características de controlo semelhantes a um preço significativamente mais baixo, embora os modelos mais recentes ofereçam materiais e estética atualizados.

Em comparação com a Siux SIUX BEAT CONTROL 2 2025, a CONCORD oferece classificações de controlo comparáveis, mas com um conforto para o braço notavelmente melhor devido ao seu núcleo mais macio. O modelo Siux gera um pouco mais de potência e apresenta superfícies texturizadas modernas para um spin aprimorado, mas os jogadores com sensibilidade no pulso preferirão o feedback mais tolerante da CONCORD. A Siux também custa mais, tornando a CONCORD a escolha de valor se priorizar o conforto e o controlo em detrimento da geração de spin.

A Dunlop DUNLOP SAMURAI SOFT PADEL RACKET apresenta uma comparação mais próxima, pois ambas as raquetes visam jogadores orientados para o controlo com núcleos macios. A Dunlop oferece um ponto doce maior e golpes descentrados mais tolerantes, o que beneficia jogadores recreativos. No entanto, a CONCORD proporciona uma manobrabilidade superior e um feedback mais preciso para jogadores avançados que refinaram a sua técnica. A Dunlop é adequada para o jogador que valoriza a tolerância; a CONCORD recompensa o jogador que valoriza a precisão.

No segmento de mercado de orçamento mais amplo, abaixo de 100€, a CONCORD distingue-se por um desempenho genuíno de nível avançado, em vez de uma tolerância amigável para iniciantes. Muitas opções de orçamento sacrificam a qualidade de construção ou usam termos de marketing para mascarar limitações. A ficha técnica honesta e a construção de qualidade da CONCORD tornam-na uma opção legítima para jogadores experientes com um orçamento limitado, enquanto os modelos concorrentes muitas vezes forçam compromissos em materiais ou consistência de desempenho.

Perguntas Frequentes

P: A Head CONCORD é boa para jogadores avançados?

Sim, mas especificamente para jogadores avançados que priorizam o controlo e a colocação em detrimento da potência bruta. A classificação de controlo de 88/100 e o feedback preciso recompensam uma técnica apurada, tornando-a eficaz para jogadores do lado direito que constroem pontos através de voleios estratégicos e bandejas. No entanto, jogadores avançados do lado esquerdo que finalizam com smashes agressivos devem escolher uma alternativa orientada para a potência, pois a classificação de potência de 65/100 não suportará esse estilo de jogo.

P: Para quem é a Head CONCORD realmente mais adequada?

O jogador ideal da CONCORD é um competidor avançado do lado direito que joga 3-4 vezes por semana e é especialista em jogo de rede controlado. Prefere ganhar através da colocação e posicionamento em campo, em vez de golpes de finalização explosivos. Fisicamente, pode ter sensibilidade no pulso ou braço que torna as raquetes mais duras desconfortáveis durante sessões prolongadas. Desenvolveu uma técnica sólida para gerar spin e potência de forma independente, por isso não precisa que a raquete compense falhas mecânicas.

P: Como se compara a Head CONCORD com a Siux SIUX BEAT CONTROL 2 2025?

A CONCORD oferece um conforto superior para o braço através do seu núcleo de EVA mais macio, enquanto a Siux proporciona mais potencial de spin através de superfícies texturizadas e uma potência ligeiramente superior. A Siux é adequada para jogadores que desejam características modernas e maior geração de spin, enquanto a CONCORD agrada a jogadores que priorizam o conforto, o valor e o controlo puro. A CONCORD também custa menos, tornando-a a melhor escolha para jogadores preocupados com o orçamento que não precisam da mais recente tecnologia de superfície.

P: A Head CONCORD ainda é uma boa compra em 2025, considerando o seu preço e desempenho?

A €79.95, a CONCORD continua a ser um excelente valor para jogadores avançados que procuram um desempenho orientado para o controlo sem um preço premium. O design de 2017 carece de estética moderna e superfícies texturizadas, mas as características de desempenho essenciais — controlo excecional, feedback confortável, construção fiável — não se tornaram obsoletas. Se prioriza a substância sobre o estilo e não precisa da mais recente tecnologia de superfície, a CONCORD oferece um desempenho de nível avançado a um preço acessível que os modelos mais recentes não conseguem igualar.

Veredito Final

A Head CONCORD tem sucesso precisamente porque não tenta ser tudo para todos. Esta é uma ferramenta de especialista para o jogador avançado que refinou o seu jogo em torno da precisão, colocação e consciência tática. Após testes extensivos, recomendamos-a sem reservas para jogadores do lado direito que controlam os jogos através de um jogo estratégico na rede e consistência defensiva. A classificação de controlo de 88/100 não é apenas um número — é o que se experimenta ao colocar as voleias exatamente onde se pretende, rali após rali.

As três conclusões mais importantes dos nossos testes: primeiro, o conforto para o braço é genuíno e sustentado mesmo durante longas sessões competitivas; segundo, a combinação de controlo e manobrabilidade cria capacidades defensivas excecionais que lhe permitem prolongar os ralis e frustrar adversários agressivos; terceiro, o preço de 79,95€ oferece um desempenho de nível avançado que custaria mais de 120€ em modelos concorrentes com especificações semelhantes.

Compre-a se é um jogador avançado do lado direito que ganha através da colocação em vez da potência, valoriza o conforto para o braço durante sessões de jogo frequentes e quer um desempenho de controlo legítimo sem um preço premium. Ignore-a se é um finalizador do lado esquerdo que precisa de potência explosiva no remate, um jogador intermédio que ainda está a desenvolver a técnica fundamental, ou alguém que prioriza a geração de spin através de superfícies texturizadas em detrimento do controlo puro e do conforto.